作者在書籍的一開始便詢問了十三個問題：
現今全世界的低所得國家裡，多少女孩會讀完小學？
（A）20％ （B）40％ （C）60％
在過去20年，全球赤貧人口占總人口的比例是……
（A）幾乎翻倍 （B）大致不變 （C）幾乎減半
現今全球的平均壽命是多少？
（A）50歲 （B）60歲 （C）70歲
現今全球多少2歲兒童有接種疫苗？
（A）20％ （B）50％ （C）80％
答：C, C, C, C
這些問題作者讓世界各國的精英分子、一般民眾填答，答題正確率都在20%以下，比讓黑猩猩亂猜或電腦隨機答題的正確率還低。有興趣者，在這個網站（https://forms.gapminder.org/s3/test-2018）有提供測驗可以作答，可以試試看你對這個世界有多少的正確認知。
人在看到世界時往往會出現一些偏誤，作者羅列出了人類經常有的十個偏誤直覺，各直覺偏誤所產生的想法，可以詳細閱讀本書。
在大數據的時代，人們喜歡看數字、圖表來分析並做出策略，但即使在數據獲得如此方便透明的現在，人們對於世界的想像仍處於過去的樣子，而對未來則覺得沒什麼希望，而事實真是如此嗎？為什麼我們的認知與真實世界的數據有如此大的落差？
雖然數據很多，但我們從來不會主動關心並在意，而是根據自己的想像、課本及他人對世界的描述，在建構世界的樣貌。而事實上，世界變化快速，許多書籍、電影、電視劇，所呈現的世界，早已是過去式，現在的世界到底是什麼樣子，我們應該要能真實客觀的理解。
並不是要說世界已經很美好了，所以我們不用解決問題或思考未來。而是我們在做任何事時，不應該只憑自己的想像來看待，更應該能以客觀的數據來進行判斷。不用對世界的進步表示樂觀，但更不該對世界的變化抱持悲觀，世界的確比你想像中要好很多。
《真確》以客觀數據推翻人們對於世界的想像，雖然我個人閱讀時一直有觀念被迫解離的不舒服感，但仍舊是一本十分值得閱讀的書籍。其中「急迫型直覺偏誤」所談的全球暖化議題的訴求，讓我十分有感。所謂急迫型直覺偏誤是指人們往往對於當前的事具有急迫感，會願意起身去做，而對於長遠的事則不太願意關心。例如「立刻行動，不然就永遠沒機會了。」這是有意觸發你的急迫型直覺。你聽他們說現在就要行動，於是很難妥善思考，匆促做出決定，真的馬上行動。
如同環保團體面對全球暖化議題，不斷訴諸急迫需解決的概念，的確使得全世界都在注重這個議題，但近幾年對於環保反倒出現很多反對聲浪，正是急迫型直覺偏誤所產生的問題。環保團體或領導者對於某個議題製造出迫切要解決的恐懼，但過度的誇大事實反倒會削弱數據的可信度，民眾一旦發現說詞誇大，日後會對這類的警告充耳不聞。
台灣目前的「統獨問題」也是一樣，過度的誇大予以恐懼威脅，反會讓人民在這個議題彈性疲乏，等到真正的問題發生時，人民可能再也無法相信媒體或政府的說詞。急迫型直覺偏誤是把雙刃劍，它讓人們認知到問題的存在，卻也讓人過度緊張而無法真正看清問題。
能理解這些偏誤，在看待世界、與他人溝通、收看媒體、關注政治時，讓你能更知道他們忽略了什麼、沒看到什麼或沒說出什麼。唯有用正確的方式認知世界，才更能知道面對問題時要如何解決。