【閱讀心得／江湖在走，法律要懂：法律白話文小學堂】帶你認識生活中必備的法律知識

非常淺顯的法律白話文，沒有太多專業的詞彙，大部分是生活法律常識，將生活中會遇到的問題列出所涉及的法律權利。每天五分鐘看個一篇還算不錯，而且都是很貼近生活的例子，像是租屋、網購、颱風假等等，尤其租屋的相關法律知識真的要看看，出乎意料的房東在法律上居然是屬於弱勢方，明明一般生活中都是房東比房客還強勢⋯⋯雖然知道法律保障房客，但實際面對房東時還是很難談好自己的權利呢。

中間篇章在談刑法，不過都是比較淺顯的法律詞彙解釋，像是假釋、投案、假扣押等等，如果對法律專有名詞不甚了解，看看這章節能增長一點法律知識。（PS.「假扣押」是真的會扣押，但我看了才知道，原來這個「假」字是源自日文，表「暫時」之意！XD）

比較特別的是本書還有談國際法的部分，包含國際組織、國際法庭、聯合國、兩公約等等，我覺得最獲益良多的章節是〈美國人居然沒辦法「親自」選出下任總統〉，最近選舉要到了，網路上偶爾會看到有人跳針美國也不民主，他們的總統不是人民親自選出來的，一樣是「人民代表」選出來的，所以中國也很民主（Ｘ）。

【節選書中的段落說明美國的民主制度】 當初美國在討論總統選舉制度時，討論過四個方案： 一、由各州州長選一個人 　　美國當初建國時，就是以三權分立為基底，希望權力分散可以達成平衡，因此這也體現在總統選舉的制度上面。若讓各州州長選一個讓該州權力過大，有違共和國原則。 二、由國會裡面選一個人 　　國會裡面選一個人，也違反三權分立，過度讓立法權掌握行政權。 三、全民直選 　　而全民直選也被剔除的原因是因爲美國人認為，當「總統」（行政權）及「國會」（立法權）都是全民直選，那基本上都是反應同一批人的意志，根本就是行政立法的結合，也有違三權分立的可能性。 四、選舉人制度 　　行政權可以以「州」為單位，和立法權的制度做出區別，符合當初所想要的「聯邦體制」；另一方面，透過選舉人制度的人數安排，可以平衡各州的人口差距，使得小州不至於被邊緣。

簡而言之目前美國的選舉制度，就是希望能達成權力分立原則，如果立法跟行政都同樣是人民投票，那永遠反映的都是多數人的意見，所以以「州」為單位能照顧到全國的民意。下次看到有人嘴美國沒有民主就可以好好回應他了（Ｘ）。

總之是一本簡單的法律科普書籍，每天花五分鐘看一篇還不錯，若對法律有一定了解就不需要翻閱了，推薦給對法律知識一知半解的人，可以多多了解自己的法律權利。